Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2013/26629 E. 2014/11676 K. 06.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/26629
KARAR NO : 2014/11676
KARAR TARİHİ : 06.05.2014

MAHKEMESİ : Sorgun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2013
NUMARASI : 2012/481-2013/295

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı işçi tarafından S… Noterliği’nin 18.06.2012 tarihli ve 7….yevmiye nolu ihtarnamesiyle keşide edilen fesih bildiriminde fesih sebepleri arasında gösterilen, fazla çalışma ile ulusal bayram ve genel tatil ücretlerinin ödenmemesi nedeni bakımından da işçi feshinin haklı sebebe dayandığının anlaşılmasına göre, taraflar vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 06.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.