YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/26239
KARAR NO : 2014/16563
KARAR TARİHİ : 10.06.2014

MAHKEMESİ : İstanbul 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2013
NUMARASI : 2010/437-2013/108

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin haklı bir sebep olmaksızın feshedildiğini belirterek davalıdan kıdem-ihbar tazminatı ile sair işçilik alacaklarının tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporundaki hesaplamalar doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında temyiz aşamasında dosyaya sunulan belgelerin dikkate alınıp alınmayacağı tartışmalıdır.
Davalı temyiz aşamasında davacıya yapılan ödemelere ilişkin olduğunu belirttiği tediye makbuzları, kasa ekstresi başlıklı belgeleri sunmuş ve bu belgelerden davacıya alacaklarının ödendiğinin anlaşılacağını savunmuştur.
Bir hakkın mevcut olmadığına, sona erdiğine dair belgelerin yargılamanın her aşamasında dikkate alınması gereklidir. Bu sebeple sözkonusu belgelerin davacı tarafa gösterildikten sonra mahkemece değerlendirilmesi zorunlu olup, kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.