Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2013/25863 E. 2014/35073 K. 10.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/25863
KARAR NO : 2014/35073
KARAR TARİHİ : 10.12.2014

MAHKEMESİ : Yenişehir Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2013
NUMARASI : 2011/347-2013/193

Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette aşçı olarak çalıştığını, iş sözleşmesini haklı sebeple feshettiğini iddia ederek bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili davacının iddialarının yerinde olmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının iş sözleşmesini haklı sebeple kendisinin feshettiği diğer taleplerine ilişkin alacaklarının da olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı taraflar vekilleri temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin ise aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Somut olayda davacının fazla çalışma ücreti talebi değerlendirilirken bordrolardaki tahakkukların dikkate alındığı görülmektedir. Bordrolarda davacının imzası bulunmamaktadır. Dosya içinde banka kayıtları da yer almamaktadır. Mahkemece öncelikle banka kayıtları araştırılarak bordro içerikleri ödenip ödenmediği belirlenmeli ve sonucuna göre davacının fazla çalışma ücreti talebi değerlendirilmelidir. Bunun yapılmaması bozmayı gerektirmiştir.
3-Diğer taraftan davalı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 12. maddesine aykırı olacak şekilde fazla vekalet ücretine hükmedilmesi de hatalıdır.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.