YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/25105
KARAR NO : 2014/33866
KARAR TARİHİ : 01.12.2014
MAHKEMESİ : Ankara 18. İş Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2013
NUMARASI : 2012/417-2013/462
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin haksız şekilde işverence feshedildiğini ileri sürerek, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai, hafta tatili ve genel tatil ücreti alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun, taleple bağlılık ilkesini düzenleyen 26. maddesine göre, “Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir.”
Dosya içeriğinden, dava dilekçesi ile yıllık izin ücreti talebinde bulunulmadığı, tam ıslah suretiyle yeni bir dava dilekçesi de verilmediği, ancak bilirkişi raporunda hesaplanması üzerine, davacı vekili tarafından verilen 09.05.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile olmayan yıllık izin talebine dair talep sonucunun artırıldığı, mahkemece de, yıllık izin ücreti alacağının hüküm altına alındığı anlaşılmaktadır.
Somut olayda, davacı tarafından, yıllık izin ücreti talebinde bulunulmadığı anlaşıldığından, taleple bağlılık ilkesi nazara alınmaksızın, yıllık izin ücretinin hüküm altına alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 01.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.