YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/24188
KARAR NO : 2014/34520
KARAR TARİHİ : 04.12.2014

MAHKEMESİ : Gebze 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2013
NUMARASI : 2011/198-2013/512

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı, davalı tarafından iş sözleşmesinin feshedildiğini beyanla kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının davalıdan tahsili istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bilirkişi raporu ve tanık beyanlarına göre davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanıp kazanmadığı noktasında toplanmaktadır.
Dosya içerisinde davacıya ait imzalı istifa dilekçesi bulunduğu görülmüştür. Davacı verdiği dilekçede, görevinden 01.12.2004 tarihi itibarı ile istifa ettiğini belirtmiştir. Davacının istifa dilekçesi altındaki imzanın kendisine ait olmadığı iddiası bulunmadığı gibi, istifa dilekçesinin baskı altında alındığına dair ve istifayı hükümden düşürecek yeterli delil de mevcut değildir. Mahkemece, talep konusu kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının reddi gerekir iken, istifaya değer verilmeyerek kabulüne karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 04.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.