Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2013/1776 E. 2014/203 K. 14.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1776
KARAR NO : 2014/203
KARAR TARİHİ : 14.01.2014

MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2012
NUMARASI : 2012/16-2012/853

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesini haklı sebeple feshettiğini ileri sürerek, davalıdan ücret, yurt dışı harcırahı, çocuk yardımı ve bayram tatili alacağının ödetilmesi talebinde bulunmuştur.
Davalı vekili ise, davacıya alacaklarının ödendiğini, hizmet süresinin belirttiği kadar olmadığını, müvekkili şirketin davacıdan alacaklı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporu doğrultusunda taleplerin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
2-Taraflar arasında davacının ücret ve yurt dışı harcırah alacağına hak kazanıp kazanmadığı hususu tartışmalıdır.
Somut olayda, davacı dava dilekçesinde açıkça son üç aya ait maaşını ve yurt dışı sefer harcırahlarının ödenmediğinden ücret ve yurt dışı harcırah alacaklarını istemiş ise de, hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının son üç aya ait ücret alacağı hesaplandığı halde, yurt dışı harcırahı alacağının tüm hizmet süresi dikkate alınarak 02.03.2011-14.12.2011 tarihleri arasında oniki kez yurt dışına çıktığının tespiti ile hesaplanması isabetli görülmemiştir.
Mahkemece, davacı son üç ayda hangi ülkelere sefer yaptığı pasaport ve benzeri kayıtlardan tespit edilerek, bu ülkeler için ödenen harcırah miktarı tespit edilmek suretiyle hesaplama yapılmalıdır. Ayrıca dosya içinde bulunan ödeme makbuzları ve dekontlar da
değerlendirilerek, bu ödemeler son üç aya ait ücret alacağına ilişkin ise mahsup edilmek suretiyle sonucuna göre karar verilmelidir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.