YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17607
KARAR NO : 2014/29660
KARAR TARİHİ : 30.10.2014
MAHKEMESİ : Pertek Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2013
NUMARASI : 2011/62-2013/19
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin haklı sebep olmaksızın davalı tarafından feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile birkısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının kendi isteği ile işten ayrıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda, davalının beyanı soyut olarak kaldığından davacının ahlak veya iyi niyet kurallarına aykırı bir durumu tespit edilmediği halde işten çıkarılması durumu söz konusu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Davacı temyizi açısından;
Mahkemece reddedilen kısım olan 664,15 TL’lik kıdem tazminatı alacağı üzerinden davalı şirket lehine 1.320,00 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmişse de Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücretinin nispi olarak hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde maktu vekalet ücretine karar verilmesi hatalıdır.
3-Davalı temyizi yönünden;
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda yasaya uygun şekilde ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacağının hesaplanıp, hüküm altına alınması isabetlidir.
Ne var ki, davacının talep ettiği ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağına kanuni faiz yerine en yüksek mevduat faizi uygulanması hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.