YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5324
KARAR NO : 2012/8909
KARAR TARİHİ : 07.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA : Davacı, sendikal tazminat alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm temyiz itirazları ile davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı vekili lehine hükmedilen vekalet ücreti maktu vekalet ücretinden (karar tarihi itibariyle 500,00 TL’den) az olamayacağı halde 158,84 TL olarak belirlenmesi hatalı ise de yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370/2 maddesi gereğince aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkeme kararının hüküm kısmındaki davalı vekili lehine hükmedilen vekalet ücreti olarak belirlenen 158,84 TL’nin çıkarılarak yerine 500,00 TL yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşagıda temyiz giderinin 2,75 TL’nın davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.