YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/30362
KARAR NO : 2013/2584
KARAR TARİHİ : 12.02.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
…

Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin işverence haklı nedene dayanılmaksızın feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine ve müvekkilinin işe iadesine karar verilmesini, işe başlatılmama halinde ödenmesi gereken tazminat ile boşta geçen süre ücret ve diğer haklarının belirlenmesini istemiştir.
Davalı vekili, davacının davacının sürekli ve geçerli mazereti olmaksızın izin alması , iş görme edimini gerekli dikkat ve özeni göstererek ifa etmemesi nedenleri ile iş sözleşmesinin 4857 sayılı Kanun’un 18. maddesi gereğince geçerli feshedildiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davalı işveren tarafından iş sözleşmesinin 4857 sayılı Kanun’un 18. maddesi gereğince feshedildiği belirtilmiş olmasına rağmen yazalı fesih bildirimi bulunmaması nedeni ile feshin geçerli kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yerel mahkeme, posta giderlerinin yatırılmasına ilişkin çıkarılan muhtıra gereğinin belirtilen sürede yerine getirilmediği gerekçesi ile davalı vekilinin temyiz istemini 12.04.2011 tarihli ek kararı ile reddetmiştir. Temyiz posta giderinin yatırılmasına ilişkin düzenlenen 17.01.2011 tarihli muhtıranın davalı asile 31.01.2011 tarihinde tebliğ edildiği görülmektedir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesinde vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı öngörülmüştür. Bu nedenle davalı asile tebliğ edilen muhtıra geçersiz olduğundan mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin verdiği 12.04.2011 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına karar verildikten sonra dava dosyası Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.02.2013 gününde oy birliği ile karar verilmiştir.