YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/29911
KARAR NO : 2014/1350
KARAR TARİHİ : 04.02.2014

MAHKEMESİ : Uşak 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2012
NUMARASI : 2012/51-2012/1154

DAVA : Taraflar arasındaki, kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı sebeplerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 04.02.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına Avukat V.. A.. geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle işe iade davasında kusur durumuna ilişkin alınan bilirkişi raporunun feshin haklı veya geçerli sebebe dayanıp dayanmadığı hususunda bağlayıcı nitelikte olmadığı, bu hususta hukuki nitelendirme yapma yetkisinin mahkemeye ait olduğu ve ilgili işe iade davasında yapılan yargılama sonucunda feshin haklı sebebe dayandığının belirlendiği anlaşıldığından, davacının temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.