YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4397
KARAR NO : 2011/7593
KARAR TARİHİ : 16.12.2011

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

İş sözleşmesinin haklı sebep gösterilmeden davalı işveren tarafından feshedildiğini belirten davacı işçi, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı işveren satış ve saha sorumlusu olarak çalışan davacının iş sözleşmesinin işverenin güvenini kötüye kullandığının tespit edilmesi üzerine 4857 sayılı İş Kanununun 25/II-e madde gerekçesi ile haklı nedenle feshedildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece haklı nedene dayandığı kanıtlanmadığından feshin geçersizliğine, davacı işçinin işe iadesine karar verilmiştir.
Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının iş sözleşmesi 4857 sayılı İş Kanununun 25/II-e madde uyarınca işverenin güvenini kötüye kullanmak, doğrulukla bağdaşmayan hareket nedeni ile feshedilmiştir. Davacının işyerinde, çalışanlar adına alınan yemek ve çay paralarını şirketten tahsil ettiği halde alacaklılara süresinde ödemediği, toplanan deliller ve dosya kapsamı ile sabittir. Bu durum işverene iş sözleşmesini derhal fesih hakkı veren 4857 sayılı İş Kanununun 25/II-e maddesinde belirtilen hali oluşturur. Dolayısı ile işverence yapılan feshin haklı nedene dayandığı gözetilmeden yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde davanın kabulü hatalıdır.
Belirtilen nedenlerle 4857 sayılı İş Kanunun 20.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, hükmün bozulmak suretiyle ortadan kaldırılması ve aşağıdaki gibi karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda belirtilen nedenlerle;
1-)Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
2-)Davanın REDDİNE,
3-)Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-)Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, davalının yaptığı 60,00 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
5-)Karar tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre 1.100,00 TL ücreti vekâletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-)Davalı tarafından yatırılan temyiz harcının istek halinde kendisine iadesine, kesin olarak oybirliğiyle 16.12.2011 tarihinde karar verildi.