YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9142
KARAR NO : 2016/114
KARAR TARİHİ : 12.01.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Anayasa Mahkemesinin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık …’ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemine gelince,
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Sanığın, konut dokunulmazlığının ihlali suçunu, yaş küçüklüğü nedeniyle evrakı tefrik edilen Saadettin Kırkan ile birlikte işlediğini savunması, dosya içerisinde bulunan Saadettin Kırkan’ın soruşturma aşamasındaki beyanında ise atılı suçları inkar etmesi karşısında, adı geçen bu kişi ile ilgili evrakın akibeti araştırılıp, dava açıldığının belirlenmesi halinde olanaklı ise her iki dava dosyasının birleştirilmesi, değilse getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren bölümlerinin onaylı örnekleri alınarak delillerin bir bütün halinde takdiri ile sonucuna göre sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
b-Sanığın, kanuni ve takdiri tüm indirim hükümlerinin uygulanması talebinin, TCK’nın 50. maddesindeki hapis cezasının adli para cezası ve diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesini de kapsadığı gözetilerek, her iki suç bakımından kurulan hükümlerde CMK’nın 230/1-d maddesi uyarınca, bu hususta kanuni dayanakları da gösterilerek olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
c-Anayasa Mahkemesinin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.