Yargıtay Kararı 22. Ceza Dairesi 2015/8824 E. 2016/277 K. 11.01.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8824
KARAR NO : 2016/277
KARAR TARİHİ : 11.01.2016

Tebliğname No : 6 – 2011/327460
MAHKEMESİ : Denizli Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2011
NUMARASI : 2011/181 (E) ve 2011/344 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararlarının nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça konu sokağa sabit bir yere kilitlenmeksizin parkedilmiş haldeki motorlu bisikletin adet, tahsis veya kullanımı gereği açıkta bırakılmış eşya niteliğinde bulunduğu ve sübutu halinde eylemin TCK’nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk S.. B.. ile 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk E.. Ç..’a atılı 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk S.. B.. için hesaplanan 6 yıllık, E.. Ç.. için hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 16/07/2007 tarihinden inceleme tarihi olan 11/01/2016 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar E.. Ç.. ve S.. B.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince AYRI AYRI DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.