YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8808
KARAR NO : 2015/7458
KARAR TARİHİ : 18.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/349674
MAHKEMESİ : İzmir 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2011
NUMARASI : 2010/105 (E) ve 2011/378 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu durumda zorunlu müdafiin sanığın lehine gibi görünen bazı işlemleri yapmış olsa da, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiği gözetildiğinde;
Suça sürüklenen çocuk O.. D..’ın kendisine müdafii atandığından haberi olmadığı, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda ve zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın mahkemece atanan zorunlu müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, 27/04/2011 tarihli mahkumiyet kararının bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde suça sürüklenen çocuk O.. D..’a tebliği ile tebligat belgesi ile vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.