YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8696
KARAR NO : 2015/7500
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/119158
MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2011
NUMARASI : 2009/938 (E) ve 2011/85 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; suça sürüklenen çocuk Ç.. K..’un kendisine müdafii atandığından haberi olmadığı, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda ve zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın suça sürüklenen çocuk müdafiine tefhimi yeterli sayılıp, suça sürüklenen çocuğa gerekçeli kararın tebliğ edilmediği ve müdafiinin temyiz isteminde bulunduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca eksikliğin giderilmesi için dosyanın geri gönderildiği ancak mahkeme tarafından tebligatın suça sürüklenen çocuğun savunmasında bildirdiği adrese yapılmadığının anlaşılması karşısında, 22/02/2011 tarihli mahkumiyet kararının bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde suça sürüklenen çocuk Ç.. K..’a tebliği ile müdafiinin temyiz istemini kabul edip etmediğinin sorulması ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra ek tebliğname düzenlenerek, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.