YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8324
KARAR NO : 2016/949
KARAR TARİHİ : 01.02.2016

MAHKEMESİ : 2. Çocuk Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suça sürüklenen çocuklar .. ve ..’un savunmaları itibariyle, diğer suça sürüklenen çocuk arasında menfaat çatışması bulunduğu gözetilmeden aynı avukat tarafından temsil edilmeleri,
2- Suça sürüklenen çocuk. hakkında bir başka dosya için düzenlenip bu dosya içerisine alınan 15.12.2009 tarihli sosyal inceleme raporunda “bilişsel ve zihinsel düzeyinin yaşıtlarının gerisinde olabileceği, suç teşkil eden davranışın anlam ve sonuçlarını değerlendirme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği konusunda yeterli kanaatin oluşmadığı ve klinik ortamda psikolojik testlerle bilişsel ve zeka düzeyinin ölçümüne ve bir çocuk psikiyatristinin değerlendirilmesine ihtiyaç duyulduğu” belirtildiğinden; suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesi ışığında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğinin tespiti bakımından rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun tespiti gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar .. savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı başka yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.