YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8193
KARAR NO : 2015/6280
KARAR TARİHİ : 27.10.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/114251
MAHKEMESİ : İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2009
NUMARASI : 2007/262 (E) ve 2009/1281 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın suçlamayı reddetmesi ve aynı iş hanında başka bir işyerinde sanığa ait parmak izi tespit edilmiş olmasının tek başına, sanığın bu suçtan da mahkumiyetine yetecek nitelikte olmadığı, olay yeri inceleme tutanağında, olay yerinde masa üzerinde de bir parmak izi bulunduğunun belirtilmiş olması karşısında, elde edildiği belirtilen bu parmak izi ile sanığın parmak izleri arasında mukayese işlemi yaptırılıp sonucuna göre tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. B.. müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.