YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8014
KARAR NO : 2015/6501
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/225468
MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2009 (asıl karar), 28.12.2010 (ek karar)
NUMARASI : 2008/69 (E) ve 2009/1085 (K)
SUÇ : Bilişim Sisteminin İşleyişini Engelleme veya Bozma Özel Belgede Sahteçilik

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğat tarihinde sanığın Kumluca K-1 tipi Ceza İnfaz kurumunda hükümlü olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 28/12/2010 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
I-)Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık E.. G..’ün temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-)Sanık hakkında Bilişim sisteminin işleyişini engelleme veya bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında da belirtildiği üzere; müştekinin hesabına internet üzerinden girilerek, sanığın hesabına EFT işlemi yaptırılması şeklinde gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK’nun 142/2-e maddesindeki “bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin, aynı Yasanın 244/4. maddesinden mahkûmiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. G..’ün itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın gözetilmesine, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.