YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7993
KARAR NO : 2015/5973
KARAR TARİHİ : 26.10.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/259303
MAHKEMESİ : Ankara 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2011
NUMARASI : 2009/550 (E) ve 2011/226 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelemesinde:
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adlî para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk Ü.. K.. müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
B) Hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde:
Müştekinin aşamalardaki ifadeleri ile 06.07.2009 tarihli yakalama tutanağına göre, olay tarihinde müştekinin ikameti önünde kilitlenmeden park halinde bulunan motosikletinin düz kontak yapılarak çalınması olayında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılması sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, suça sürüklenen çocuk Ü.. K.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.