YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7754
KARAR NO : 2015/7871
KARAR TARİHİ : 24.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/285938

MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/06/2011
NUMARASI : 2010/730 (E) ve 2011/701 (K)

SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın müşteri gibi girdiği kuyumcu dükkanından hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesiyle yapılan uygulamaya esas alınan Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2005/996 E – 2008/290 K sayılı ilamına konu cezanın “2 ay 10 gün hapis” yerine ”9 ay 10 gün hapis” olarak belirtilmesi ve ayrıca bu ilama nazaran, adlî sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2002/607 E – 2002/993 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. U.. müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından sanık hakkında 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine, “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan cezanın, Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2002/607 E – 2002/993 K. sayılı ilamı uyarınca, bu ilamdaki suçuna ilişkin önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlelerinin yazılması, sanık hakkında aleyhe temyiz olmadığından kazanılmış hakkı da gözetilerek, infaz aşamasında koşullu salıverilme süresine eklenecek sürenin hesabı bakımından Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2005/996 E – 2008/290 K. sayılı ilamdaki 2 ay 10
gün hapis cezasının esas alınmasına karar verilmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.