YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7749
KARAR NO : 2015/8065
KARAR TARİHİ : 30.11.2015
Tebliğname No : 6 – 2011/282989
MAHKEMESİ : Arpaçay Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/06/2011
NUMARASI : 2011/1 (E) ve 2011/67 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
13.10.2010 günü katılan S.. Ö..’e ait Büyükçatma Köyündeki ahır kapısındaki asma kilit sökülüp girilerek içeride bulunan 12 adet büyük baş hayvandan 6 adedinin çalındığı, kolluk kuvvetlerince yapılan istihbari çalışmalar neticesinde hayvanlardan birinin tanık Ö.. A..’ın ahırında yapılan 26.10.2010 günlü aramada ele geçirildiği, tanık Önder’in bu hayvanı 4 gün önce köylüsü olan Y.. K..’tan aldığını söylediği, tanık Y.. K..’un ise jandarmada müdafii yokluğunda şüpheli sıfatıyla alınan savunmasında yaklaşık 10-15 gün önce Iğdır hayvan pazarında karşılaştığı sanıktan 4 adet büyükbaş hayvanı 4500 TL’yi peşin olarak verdiğini, kalan 8500 TL’yi de posta havalesiyle gönderdiğini ifade edip bunu doğrulayan dekont ibraz ettiği, mahkeme aşamasında ise suça konu büyük baş hayvanları sanık Yavuz Kaya’dan satın almadığını, Iğdır mal pazarından isimlerini bilmediği ancak şahsen görüp tanıyabileceği 40-45 yaşlarında iki şahıstan satın aldığını, aynı gün içinde 3 adet hayvanı ayrı ayrı kişilere sattığını bir tanesini ise köylüsü olan tanık Ö.. A..’a sattığını, bu hayvanın ahırda tespiti sırasında Kars istihbarat ekiplerinin kendisine hayvanları sanık Y.. K..’dan satın aldığını söylemesini istediklerini, baskı üzerine bu şekilde ifade verdiğini beyan ettiği, sanığın aşamalarda ise tanık Yasin’e 8 adet at sattığını, tanık tarafından bu nedenle kendisine para gönderildiğini, suça konu hayvanları kendisinin satmadığını savunarak suçlamayı inkar ettiği, tanıklar Y.. K.. ve Ö.. A.. hakkında suç eşyasını satın almak suçundan ayrılan evrakın Iğdır Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/56 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünün anlaşılması karşısında ;
1-Iğdır Asliye Ceza Mahkemesinin bahsi geçen dosyasının suçun nitelendirilmesinin yapılabilmesi ve denetim olanağının sağlanması için getirtilip, incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu dosyayı ilgilendiren bölümlerinin onaylı örneklerinin dosya içerisine konulduktan sonra sonucuna göre,
delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 Esas, 2015/85 sayılı kararının, hükümde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. K..’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.