Yargıtay Kararı 22. Ceza Dairesi 2015/7677 E. 2015/8383 K. 03.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7677
KARAR NO : 2015/8383
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/268872
MAHKEMESİ : Trabzon Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/06/2011
NUMARASI : 2011/46 (E) ve 2011/198 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk A.. G.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk A.. G.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk T.. Ç.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
07/02/2011 tarihli olay, yakalama, muhafaza altına alma ve teslim tutanağına göre, suça sürüklenen çocuklar A.. G.. ve T.. Ç..’ın suça konu oto teybini, hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık S.. A..’e sattıklarını söyleyerek teybin bu şahıstan teminle mağdura iadesini sağladıklarının belirtilmesi karşısında, soruşturma aşamasında gerçekleşen tam iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk T.. Ç.. hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilip tartışılmaması;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk T.. Ç.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.