YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7535
KARAR NO : 2015/5974
KARAR TARİHİ : 26.10.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/254910
MAHKEMESİ : Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/01/2011
NUMARASI : 2009/452 (E) ve 2011/74 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafiiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı gözetildiğinde; suça sürüklenen çocuk R.. T..’ün kendisine müdafii atandığından haberi olmadığı, sorgusunun başka yer mahkemesinde yakalama kararı üzerine başka bir müdafii huzurunda yapıldığı, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen kararın mahkemece atanan ve son oturumda hazır bulunan zorunlu müdafiiye tefhim edildiği ve müdafiinin temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması karşısında; 14/01/2011 tarihli mahkûmiyet hükmünün, UYAP kayıtlarına göre; halen başka suçtan dolayı Niğde E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunan suça sürüklenen çocuk R.. T..’e yöntemine uygun şekilde tebliği ile müdafiinin temyizini kabul edip etmediğinin sorulması ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra ek tebliğname ile birlikte incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.