Yargıtay Kararı 22. Ceza Dairesi 2015/7365 E. 2015/8473 K. 07.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7365
KARAR NO : 2015/8473
KARAR TARİHİ : 07.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/260496
MAHKEMESİ : Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2011
NUMARASI : 2009/68 (E) ve 2011/209 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Müşteki a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık Y.. Ö..’in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-)Konut dokunulmazlığını bozma ve müştekiler C.. K.. ile T.. K..’a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay mahallinde keşif yapılarak hırsızlık suçuna konu atların çalındığı yerin, evin müştemilatı ya da bağımsız bir hayvan barınağı olup olmadığı belirlendikten sonra; müştemilat niteliğinde olması halinde hırsızlık eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı gibi ayrıca konut dokunulmazlığını bozma suçunun da oluşacağı; hayvan barınağı niteliği taşıdığının tespiti halinde ise sanıkların eylemlerinin TCK’nın 142/2-g maddesi kapsamında kalacağının ayrıca konut dokunulmazlığını ihlal suçunun oluşmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. Ö..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.