Yargıtay Kararı 22. Ceza Dairesi 2015/7339 E. 2015/7639 K. 23.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7339
KARAR NO : 2015/7639
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/265339
MAHKEMESİ : Ankara 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/06/2011
NUMARASI : 2010/110 (E) ve 2011/338 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyizinde;
Mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın miktarına göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk S.. T.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin park halindeki aracını kapısını zorlayarak içeri girip düz kontak yaparak çaldığı olayda; eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddeleri kapsamında tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu ve bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66 ve 67. maddelerinde öngörülen; 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk S.. T.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.