YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7287
KARAR NO : 2015/5099
KARAR TARİHİ : 07.10.2015
Tebliğname No : 6 – 2013/90541
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/05/2007
NUMARASI : 2002/484 (E) ve 2007/608 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine 6099 sayılı Yasa ile eklenen 2. fıkrasında; “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” hükmü yer almaktadır. Yine Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmek’in 31/1-c maddesinde; “Tebliğ memuru … c) Muhatap, gösterilen adreste hiç oturmamış veya bu adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi tebligatın, muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine bu husus meşruhat verilerek çıkarılması, hallerinden biri gerçekleştiği takdirde tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti veya meclisi üyesinden birine ya da kolluk amir veya memuruna imza karşılığında teslim eder.Tebliğ memuru, ek-1’de yer alan (2) numaralı örneğe uygun olarak düzenlenen ihbarnameyi gösterilen adresteki kapıya yapıştırır.” hükmü ile 32. maddesinde “31. maddenin birinci fıkrasına göre yapılacak tebligatlarda, ihbarnamenin gösterilen adresin kapısına yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 05/03/2012 tarihli iade kararından sonra mahkemece, gerekçeli kararın, sanık C.. K..’ın bilinen son adresine tebliğe çıkartıldığı; ancak adres yetersizliği ile birlikte sanığın tanınmamasından bahisle tebligatın iade edildiği; bunun üzerine sanığın adres kayıt sistemindeki Uyap’tan temin edilen adresine (mernis adresi) gerekçeli kararın tebliğe çıkartıldığı ve Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre 23/11/2012 tarihinde tebliğ edildiğinin belirtildiği ancak tebligatın, tebliğ tarihine esas olacak 2 numaralı ihbarnamenin kapıya yapıştırıldığına ilişkin tespiti içermeden yapılması nedeni ile geçersiz olduğu anlaşıldığından; sanığın adres kayıt
sisteminde bulunan güncel yerleşim yeri adresine (mernis adresi) gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği ile tebligat belgesi ile vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.