YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7224
KARAR NO : 2015/8079
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/235601

MAHKEMESİ : Kayseri 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2011
NUMARASI : 2010/862 (E) ve 2011/98 (K)

SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar
verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde :
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk R.. Y.. savunmanının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
5271 sayılı CMK’nın 231/6. fıkrasında; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilebilmesi için sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat gelmiş olması, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları itibarıyla bir cezaya hükmedilmesine gerek görülmemesi ve suçun işlenmesiyle mağdurun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşullarının arandığı;
Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydına göre suç tarihinde sabıkasız olup yüklenen suç dışında dosyaya yansıyan başkaca bir olumsuzluğu bulunmadığı, hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle tazmini gereken bir zararın bulunmadığı, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle somut bir zararın, kümes duvarının yıkılması nedeniyle oluşan zarar nedeniyle de suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan ayrıca mahkum edildiği ve yeniden suç işlemeyeceği kanaati ile işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan hükmolunan cezası ertelendiği dikkate alındığında; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki diğer hususlar dikkate alınıp, yasa normunun objektif ve subjektif kriterleri ile uygulama yapılması gerekirken, zararın karşılamadığı
şeklindeki yerinde ve yeterli olmayan gerekçeye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk R.. Y.. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.