YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6874
KARAR NO : 2015/8435
KARAR TARİHİ : 07.12.2015

Tebliğname No : 15 – 2013/44602
MAHKEMESİ : Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2010
NUMARASI : 2008/175 (E) ve 2010/118 (K)
SUÇ : Mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal, suç eşyasını kabul etmek

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanıklar F.. G.. ve İ.. T.. hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre katılan F.. K.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,
B- Sanıklar F.. G.. ve İ.. T.. hakkında suç eşyasını bilerek kabul etmek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklardan vekalet ücretinin eşit şekilde alınarak katılana verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanıklardan neden oldukları yargılama giderlerinin “ayrı ayrı” yerine, “ müteselsilen” alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan F.. K.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan; hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm
fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkartılarak yerlerine ”Vekalet ücretinin sanıklardan eşit şekilde alınarak katılan F.. K..’a verilmesine” ve “Sebebiyet verdikleri 94,35 TL yargılama giderinin sanıklardan payları oranında ayrı ayrı alınarak hazineye gelir kaydına” cümlelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.