Yargıtay Kararı 22. Ceza Dairesi 2015/6761 E. 2015/7906 K. 24.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6761
KARAR NO : 2015/7906
KARAR TARİHİ : 24.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/230339
MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2011
NUMARASI : 2009/353 (E) ve 2011/59 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık N.. Y.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık N.. Y..’ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık L.. B.. hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas en ağır cezaya ilişkin Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/03/2006 gün, 2005/73 E.- 2006/102 K. sayılı ve 01.04.2008 tarihinde infaz edilen 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin ilamı yerine, kesin nitelikli adli para cezasına ilişkin Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/820- 1138 E.-K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş sanık L.. B..’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından tekerrür hükmünün uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, “Sanığın adli sicil kaydında gösterilen Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/03/2006 gün, 2005/73 E.- 2006/102 K. sayılı ve 01.04.2008 tarihinde infaz edilen 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nın
58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına”; ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gözetilerek, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesine göre koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hesaplanmasında yanılgılı uygulama sonucu hükümde gösterilen Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/820 – 1138 E.-K. ilamındaki cezadan fazla olamayacağının infaz aşamasında gözetilmesine, karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.