YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6029
KARAR NO : 2015/8747
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/193687
MAHKEMESİ : Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/01/2011
NUMARASI : 2010/218 (E) ve 2011/9 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık S.. E.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık S.. E..’in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar P.. E.. ve T.. E.. hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ise;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların yapılan ihbar nedeniyle şüphe üzerine diğer sanık S.. E.. ve suça konu demirlerle birlikte yakalandıkları, sanık S.. E..’e bu demirleri nereden aldıkları sorulduğunda suçu ikrar ederek kolluk görevlilerini demirleri çaldıkları yere götürdüğü ve bu şekilde henüz olaydan haberi olmayan mağdura ulaşılarak çalınan demirlerin eksiksiz şekilde iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, soruşturma aşamasında gerçekleşen tam iade nedeniyle sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar P.. E.. ve T.. E..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.