YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6003
KARAR NO : 2015/8209
KARAR TARİHİ : 02.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/177359
MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/02/2011
NUMARASI : 2009/287 (E) ve 2011/128 (K)
SUÇ : Hırsızlık, 6136 sayılı yasaya muhalefet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık T.. A.. hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık T.. A..’nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
II-Sanıklar Ö.. Ç.. ve A.. S.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar hakkında atılı suçtan dolayı iddianamede TCK’nın 35. maddesinin uygulanması talep edildiği halde anılan maddenin uygulanmama ihtimaline göre sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde karar verilmek suretiyle CMK’nun 226. maddesine aykırı davranılması, yasaya aykırı,
2-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
3-5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20,00 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 24.00 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıklardan eşit miktarda tahsil edilmesine karar verilmesi,
4-Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı biçimde “eşit miktarda tahsil edilmesine ” biçiminde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ö.. Ç.. ve A.. S..’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.