YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5890
KARAR NO : 2015/7656
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/182896
MAHKEMESİ : Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2011
NUMARASI : 2010/93 (E) ve 2011/17 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık Z.. A.. (İriyiğit) hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık Z.. A.. (İriyiğit) temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık D.. A.. hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurların hırsızlık suçundan doğan zararının soruşturma aşamasında karşılandığı, konut dokunulmazlığını bozma suçunda somut zararın bulunmadığı, sanığın suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkasının bulunmadığı ve atılı suçun 6545 sayılı Kanun’un 72. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/8. maddesinin yürürlüğe girmesinden önce işlendiği de gözetilerek, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken, “daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması” biçimindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında anılan Kanun’un 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık D.. A..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.