YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5513
KARAR NO : 2015/7970
KARAR TARİHİ : 26.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/171373
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/01/2011
NUMARASI : 2010/619 (E) ve 2011/19 (K)

SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık A.. Ö.. hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık C.. Ç..’nın adli sicil kaydında bulunan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olan ilamların gereğinin takdir ve ifası için mahallinde her zaman ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak 5271 sayılı Yasanın sanıklara savunmalarını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen müdafilik ücretinin, yargılama gideri olarak sanıklardan alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve sanık C ‘nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili bölümünden, zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınmasıyla ilgili kısmın çıkartılması suretiyle, eleştiri dışındadiğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.