Yargıtay Kararı 22. Ceza Dairesi 2015/5172 E. 2015/7338 K. 18.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5172
KARAR NO : 2015/7338
KARAR TARİHİ : 18.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/154839
MAHKEMESİ : Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2010
NUMARASI : 2010/396 (E) ve 2010/1099 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık A.. A.. hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarına; suça sürüklenen çocuklar Y.. Ö.. ve İ.. Ö.. haklarında hırsızlık suçlarına yönelik kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık A.. A.., suça sürüklenen çocuklar Y.. Ö.., İ.. Ö..’ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuklar Y.. Ö.., İ.. Ö.. haklarında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarına yönelik kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK nın 116/4, 119/1-c maddeleri uygulanarak tespit edilen 2 yıl hapis cezasından 31/3 maddesi uyarınca 1/3 indirim yapılırken 1 yıl 4 ay yerine 1 yıl 8 ay ve 62 maddesi uygulanarak1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası yerine 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası tespit edilmek sureti ile suça sürüklenen çocuklar hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar Y.. Ö.., İ.. Ö..’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 116/4, 119/1-c maddeleri uygulanarak tespit edilen 2 yıl hapis cezasından 31/3 maddesi uyarınca 1/3 indirim yapılırken 1 yıl 8 ay
ibaresi çıkarılarak 1 yıl 4 ay ibaresi yazılmak ve 62 maddesi uygulanarak 1 yıl 4 ay 20 gün ibaresi çıkarılarak yerine 1 yıl 1 ay 10 gün yazılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III- Suça sürüklenen çocuklar Y.. Ö.., İ.. Ö.. haklarında mala zarar verme suçlarına yönelik kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 15/01/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar Y.. Ö.., İ.. Ö..’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.