YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5133
KARAR NO : 2015/8250
KARAR TARİHİ : 02.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/24936
MAHKEMESİ : Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/07/2004
NUMARASI : 2004/2 (E) ve 2005/2 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık A.. C.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık İ.. M.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmemesi, 17/03/2004 tarihli tutanak içeriğinde, .. plakalı arabanın hız ihlali yaparak radara girmesi üzerine aracın durdurulmak istendiğinde dur ihtarına uymayarak polis memuru ..üzerine sürerek kaçtığı, takip üzerine iki kişinin araçtan inerek ayrı yönlere kaçtığı, sanık ..yakalandığı, diğer kişinin ise silahı belinden çıkararak tabancanın ağzına mermi sürmek suretiyle polis memuru ..doğrulttuğu, .. kendini korumak için yere yattığında bu kişinin izini kaybettirdiği”nin belirtilmesi karşısında; bahsi geçen tutanak kapsamında UYAP kayıtlarına göre Çerkeş Asliye Ceza Mahkemesi’nde görevli memura etkin direnme suçu nedeniyle yargılamanın yapılmış olduğu anlaşılmakla, bu dosya getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu dosyayı ilgilendiren bölümlerinin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınması, 17/03/2004 tarihli tutanakta ismi geçen polis memurları dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. M.. ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.