YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5055
KARAR NO : 2015/4961
KARAR TARİHİ : 09.10.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/136855
MAHKEMESİ : Bafra Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/02/2011
NUMARASI : 2010/29 (E) ve 2011/161 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK’nın 324/5. maddesi uyarınca, sağır ve dilsiz olan sanığın savunma ve delillerinin tespiti için atanan tercüman için ödenen 50 TL ücretin, devlet hazinesi üzerinde bırakalacağı gözetilmeden, sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin bölümler çıkarılarak, yerine “50 TL tercüman bilirkişi ücretinin ve geriye kalan toplam 20 TL yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.