YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4720
KARAR NO : 2015/6503
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2012/313792
MAHKEMESİ : Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2010
NUMARASI : 2005/751 (E) ve 2010/127 (K)
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I-)Suça Sürüklenen Çocuk S.. D.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değiştirilen 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a maddesine göre öngörülen cezanın üst sınırına göre 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a ve 31/3. maddelerinde tanımlanan kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suçun işlendiği tarih olan 11.09.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk S.. D.. müdafisinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,
II-)Sanıklar ve Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Soruşturma aşamasında sanık Ş.. Ş..’in atılı suçu sanık B.. D.. ve suça sürüklenen çocuk S.. D.. ile birlikte işlediklerini beyan etmesine karşılık sanık B.. D.. ve suça sürüklenne çocuk S.. D..’in atılı suçu kabul etmemesi nedeni ile sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu anlaşıldığından; sanıkların aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle, CMK’nın 152. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar B.. D.. ve Ş.. Ş.. müdafisi ile suça sürüklenen çocuk S.. D.. müdafisinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı başka yönleri incelenmeksizin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.