YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4640
KARAR NO : 2015/7939
KARAR TARİHİ : 26.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/138378

MAHKEMESİ : Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/11/2010
NUMARASI : 2010/723 (E) ve 2010/890 (K)

SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı ve benzer kararların da açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafiii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı gözetildiğinde; sanık Z.. Y..’in kendisine müdafii atandığından haberinin olmadığı, müdafiinin yüzüne karşı ve sanığın yokluğunda verilen kararın müdafiine tefhim edilerek müdafiinin temyiz isteminde bulunduğu, sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; 10.11.2010 tarihli mahkumiyet kararının bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde sanık Z.. Y..’e tebliği ile müdafiinin temyiz istemini kabul edip etmediğinin sorulması ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra gerektiğinde ek tebliğname de düzenlenerek, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.