YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4551
KARAR NO : 2015/7146
KARAR TARİHİ : 12.11.2015
Tebliğname No : 6 – 2011/108104
MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/04/2010
NUMARASI : 2010/40 (E) ve 2010/303 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar N.. K.. ve H.. Ç.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçundan verilecek temel ceza belirlenirken uygulama yapılan bendin gösterilmeksizin, uygulama maddesinin “TCK’nın 142/1. maddesi” olarak belirtilmesi,
2-Hırsızlık suçunun geceleyin işlenmesi nedeniyle cezadan artırım yapılırken uygulama maddesinin yazılmaması,
3-Sanıkların suç tarihinde sabıkasız oldukları, hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle; işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçunda ise niteliği gereği giderilmesi gerekli somut (maddi) bir zararın bulunmadığı, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6 fıkrasının (b) bendinde yer alan ölçütün değerlendirilmek suretiyle sanıkların tekrar suç işlemeyeceği yolunda kanaate ulaşılarak tayin edilen cezalarının ertelendiği, erteleme müessesesinden daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının da anılan nedenlerle oluştuğu gözetilmeden, “mağdurun zararı giderilmediğinden” şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar N.. K.. ve H.. Ç.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.