YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3845
KARAR NO : 2015/8392
KARAR TARİHİ : 04.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/70405
MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2010
NUMARASI : 2010/22 (E) ve 2010/560 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre, hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk savunmanının temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/2, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının mahkumiyet kararının verildiği 05/10/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk F.. O.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE, 04/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.