YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3645
KARAR NO : 2015/7064
KARAR TARİHİ : 11.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/70911
MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/07/2010
NUMARASI : 2007/526 (E) ve 2010/431 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık S.. İ.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yokluğunda verilen ve 16.07.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 26.07.2010 tarihinde temyiz eden sanık S.. İ..’in temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanıklar M.. E.. ve Ö.. K.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık M.. E..’ın yokluğunda verilen kararın ev adresinde tebliği aşamasında cezaevinde bulunduğu ve tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Gerekçede sanıkların elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak sureti ile hırsızlık suçunu işlediği kabul edilmekle, 5237 sayılı Kanunun 142/2-b maddesi yerine 142/1-b maddesinin yazılması,
2-Sanığın, müştekinin çantasını alarak kaçan, müşteki tarafından eşgal bilgileri verilen ve kovalamaca sonucu kollukça yakalanamayan kişilerden olduğuna dair 03.01.2006 tarihli olay tutanağını düzenleyen zabıt mümzilerin beyanları alınmadan ve gerektiğinde usulünce teşhis işlemi yaptırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Suç saatinin 20:00 olmasına ve gece vaktinin 17:51 de başlamasına karşın sanık hakkında 5237 sayılı TCK nın 143. maddesinin uygulanmaması,
4- Sanık M.. E..’ın adli sicil kaydına göre kesinleşmiş mahkûmiyeti bulunmasına karşın yasal şartları oluşan 5237 sayılı TCK nın 58. maddesinin uygulanmaması,
5- Yapılan yargılama giderlerinin, sanıktan payı oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
6-UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık Ö.. K..’ın 21.10.2014 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. E.. ve Ö.. K..’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK 326/son gereği ceza süresi yönünden sanıkların kazanılmış hakkının korunmasına, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi