YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3629
KARAR NO : 2015/6056
KARAR TARİHİ : 20.10.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/64067
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2010
NUMARASI : 2008/88 (E) ve 2010/314 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı gözetildiğinde; yakalama kararı üzerine yargılandığı mahkemede sorgusunun yapıldığı oturumda müdafii hazır bulundurulmayan suça sürüklenen çocuk E.. Y..’ın kendisine müdafii atandığından haberi olmadığı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı ve suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen kararın müdafiine tefhim edildiği ve müdafiinin temyiz isteminde bulunduğu, suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı oturumda, 5271 sayılı CMK’nın 106/2. maddesinde düzenlenen adres değişikliklerini bildirme yükümlülüğü kendisine hatırlatılmaksızın bildirdiği ve daha önceden usule uygun tebligat yapılmayan yeni adresine gerekçeli kararın tebliğ edilememesi üzerine aynı adrese doğrudan Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın da geçersiz olduğu anlaşıldığından; 13.10.2010 tarihli mahkûmiyet hükmünün UYAP ortamındaki bilgilere göre halen başka suçtan dolayı Hakkâri Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunan suça sürüklenen çocuk E.. Y..’a tebliği ile müdafiinin temyiz istemini kabul edip etmediğinin sorulması ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra ek tebliğname düzenlenerek, incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 20/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.