YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3575
KARAR NO : 2015/6535
KARAR TARİHİ : 04.11.2015
Tebliğname No : 6 – 2011/47842
MAHKEMESİ : İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2010
NUMARASI : 2008/1507 (E) ve 2010/375 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 13.03.2012 gün ve 2011/386-2012/99 sayılı kararında açıklandığı üzere, her ne kadar kararda başvurulacak yasa yollarına ilişkin bildirimde, sürenin başlangıcının “tefhim veya tebliğ” şeklinde gösterilmesi nedeniyle bildirimin eksik ve yanıltıcı olduğu, bu durumun eski hale getirme nedeni olarak kabulü ile temyiz başvurusunun süresinde yapıldığı ileri sürülebilirse de, yoklukta verilen hükme ilişkin olarak temyiz süresinin, sanığın bu hükmü usulüne uygun olarak öğrenmesi yani tebliğle işlemeye başlayacağı açık olduğundan, bildirimde ayrıca “tefhim” kelimesine de yer verilmesinin, sanık açısından yasa yolu süresinin tebliğ ile işlemeye başlayacağı gerçeğini değiştirmeyeceğinden ve gerekçeli kararın, sanığın bulunduğu Maltepe 2 No’lu L Tipi Ceza İnfaz Kurumunda 29/07/2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olduğu anlaşıldığından, hükmü 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 20/10/2010 tarihinde temyiz eden sanık ..’in haklı bir nedene dayanmayan eski hale getirme ve temyiz taleplerinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık .. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK’nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..’ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.