YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3169
KARAR NO : 2015/6393
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/18722
MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/07/2010
NUMARASI : 2009/1121 (E) ve 2010/575 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Sanığın kovuşturma aşamasında suça konu bisikleti hasar görmüş vaziyette katılana iade ettiğinin anlaşılmasına karşın, katılanın kısmi iade nedeni ile sanık hakkında TCK’nın 168/1-4. maddeleri gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının olup olmadığının sorulmaması,
2-)İddaname ile sanık hakkında TCK’nın 168. maddesinin uygulanması talebiyle dava açılmasına karşın, sözkonusu maddenin uygulanmama ihtimaline binaen sanığın ek savunması alınmayarak CMK’nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, E.. İ.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.