YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3092
KARAR NO : 2015/5551
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/17342
MAHKEMESİ : Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2010
NUMARASI : 2010/327 (E) ve 2010/383 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Suça sürüklenen çocuk M.. K.. hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a ve 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresinin, TCK’nın 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımını kesen son işlem olan sanıklar Edisun ve Özen’in savunmalarının alındığı 30.03.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan G… Elektrik A.Ş. vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
B- Sanıklar Ö.. M.., L.. Ö.. ve E.. K.. hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan Gediz Elektrik A.Ş. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.