YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/19149
KARAR NO : 2015/7802
KARAR TARİHİ : 25.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2015/268840
MAHKEMESİ : Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2015
NUMARASI : 2015/135 (E) ve 2015/276 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 Esas, 2015/85 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık R.. K.. ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın 09/04/2015 tarihli duruşmada, iyi niyetli üçüncü kişi konumunda olan ve hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan beraat hükmü kurulan sanık S.. L..’nin zararını gidermeye hazır olduğunu beyan etmesi karşısında, sanığa, S.. L..’nin zararını karşılaması için makul bir süre verilerek, gerektiğinde ödeme yeri de belirlenerek sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile anılan maddenin bazı bölümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş R.. K.. ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.