YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/19091
KARAR NO : 2015/8122
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2015/259017

MAHKEMESİ : Bergama 3 Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/05/2015
NUMARASI : 2015/90 (E) ve 2015/328 (K)

SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık A.. S.. hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık A.. S.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Suça sürüklenen çocuklar A.. Y.., E.. Y.. ve Ö.. B.. hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuklar E.. Y.. ve Ö.. B.. hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK’nın 116/2-4 ve 119/1-c maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 12 ay hapis cezasından aynı Yasanın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 indirim yapılırken “1 yıl 12 ay hapis” cezası yerine “2 yıl hapis” cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2- Suçu işledikleri sırada 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkında, TCK’nın 53/4. maddesi uyarınca aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar A.. Y.., Engin Yolcu ve Ö.. B.. müdafiileri ile suça sürüklenen çocuklar A.. Y.. ve Ö.. B..’nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuklar E.. Y.. ve Ö.. B..’ye 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4. ve 119/1-c. maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 12 ay hapis cezasından TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak suça sürüklenen çocuklar Ö.. B.. ve E.. Y..’nun işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan neticeten “1 yıl 12 ay” hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmesi ve suça sürüklenen çocuklarla ilgili olarak TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hüküm fıkralarından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
C) Suça sürüklenen çocuklar A.. Y.., E.. Y.. ve Ö.. B.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyen ve fiili işledikleri tarihte 18 yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,
2- Suçu işledikleri sırada 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkında, TCK’nın 53/4. maddesi uyarınca aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocukların müdafiileri ile suça sürüklenen çocuklar A.. Y.. ve Ö.. B..’nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.