Yargıtay Kararı 22. Ceza Dairesi 2015/18487 E. 2015/5893 K. 22.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18487
KARAR NO : 2015/5893
KARAR TARİHİ : 22.10.2015

Tebliğname No : 2 – 2015/135041
MAHKEMESİ : Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2015
NUMARASI : 2015/134 (E) ve 2015/111 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıklardan D.. G..’ün müştekiyi kuru fasülye satmak için ikna ederek aracın yanına götürdüğü, yolda mendile sarılı ve içinde USD doları varmış gibi görünen mendili bularak müştekiyle birlikte duvar kenarında oturdukları sırada yanlarına gelen diğer sanık C.. K..’un parasını kaybettiğini, kaçan bir şahıs görüp görmediklerini sorması üzerine, sanık Doğan’ın cebinden defter kağıdına sarılı vaziyette olup içinde 100-TL banknotların olduğu parayı çıkarıp göstererek “benim param bu” dediği ve müştekiden de parasını göstermesini istemesi üzerine, müştekinin cebinden çıkarıp gösterdiği 565-TL parayı elinden alıp kendi parasının üzerine koyarak “bizim toplam paramız bu” dedikten sonra, yanlarına gelen sanık Cemil’in oradan ayrıldığı, diğer sanığın da yolda gördükleri mendile sarılı USD doları olarak görünen tomarı müştekinin gömleğinin düğmelerinin arasından içeri soktuğu, yine müştekinin içinde para olduğunu sandığı defter kağıdına sarılı vaziyetteki kağıtları da pantolununun arka cebine sokup “taksiciyi görüp geleceğim” diyerek müştekinin yanından ayrıldığı, müştekinin eve gittiğinde gömleğine konan mendil içerisinden sahte 2 USD doları çıktığını ve pantolonunun arka cebinden ise defter kağıdına sarılı vaziyette gazete kağıtlarının çıktığını farketmesi üzerine parasının çalındığını anladığı olayda; sanığın parayı müştekinin elinden cebinden veya üzerinden almayıp kendi elinde bulunan müştekiye ait parayı iade ediyormuş gibi yapıp, alıp gitmesi karşısında, eyleminin TCK’nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılmaksızın, sanıklar hakkında TCK’nın 142/-b maddesinden uygulama yapılması,
Kabule göre de;
Sanıkların eylemlerine uyan TCK’nın 142/2-b maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı suç tarihi itibariyle 3 yıl olduğu halde, Kanunun bu maddesinin suç tarihinden sonra 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren ve ceza miktarı itibariyle sanıklar aleyhine değişiklik getiren 6545 sayılı Kanunla değişik halinin uygulanarak, ceza miktarının alt sınırının 5 yıl hapis cezası olarak kabulü suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
2- Sanık D.. G.. hakkında adli sicil kaydındaki tekerrüre esas mahkumiyetlerden, 5 yıl hapis cezası içeren mahkumiyetine dair Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/84 esas -2008/499 karar sayılı ilamı yerine, daha az ceza içeren mahkumiyetine dair Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/256 esas -2007/992 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar C.. K.. ve D.. G.. ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.