YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16674
KARAR NO : 2015/9383
KARAR TARİHİ : 21.12.2015

Tebliğname No : 13 – 2014/27656

MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2013
NUMARASI : 2012/1234 (E) ve 2013/201 (K)

SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık suçundan yargılandığı davada hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümlünün denetim süresi içinde işleyerek mahkum olduğu kasıtlı suç nedeniyle CMUK’nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanan hükümdeki cezanın ertelenmesine yasal olanak bulunmadığı, aynı fıkranın ikinci cümlesi uyarınca cezanın kısmen infazı, ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vermenin ancak yükümlülüklerini yerine getiremeyen sanıklar yönünden mümkün bulunduğu gözetilmeden, cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre hükümlü A.. K.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.