Yargıtay Kararı 22. Ceza Dairesi 2015/1609 E. 2015/5766 K. 21.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1609
KARAR NO : 2015/5766
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

Tebliğname No : 6 – 2010/222161
MAHKEMESİ : İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2009
NUMARASI : 2008/411 (E) ve 2009/1291 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın savunmalarında suçu kabul etmediğini belirtmesi ve olay yerini gören kamera görüntüleri ile suça konu olayı gören tanık beyanları gibi somut verilerinde elde edilemediğinin anlaşılması karşısında; sanığın yüklenen hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin katılana ait evden çalınan ziynet eşyalarından üç adet yüzük ile başka dosya müştekilerine ait evlerden çalınan ziynet eşyaları dükkanında ele geçen ve Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde suç örgütüne yardım ve suç eşyasını kabul etmek suçlarından yargılanan Metin Barış’ın soyut iddiasından öteye gitmeyen beyanları dışında hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Suç tarihine göre sanığa atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunun uzlaşma kapsamında olduğu da gözetilerek, CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde yazılı usule göre sanık ve katılana uzlaşma teklif ve ihtarında bulunulmadan yargılamaya devamla sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.